Au cours des deux dernières décennies, la ville autrefois majoritairement blanche de Brockton s'est transformée en la seule ville à majorité noire de la Nouvelle-Angleterre et abrite certaines des plus grandes populations haïtiennes et capverdiennes du pays.
Mais pas un seul de ses législateurs à Beacon Hill n'est une personne de couleur.
La déconnexion en a fait un candidat de choix dans l'esprit des défenseurs d'un remaniement significatif de ses frontières politiques dans le processus de redécoupage une fois par décennie. Pourtant, alors que la Chambre cherche à ajouter un nouveau district à majorité minoritaire dans la ville, les dirigeants du Sénat ont proposé cette semaine de garder le seul district du Sénat de la ville de 105 000 personnes pratiquement intact, étourdissant ceux qui espèrent renforcer davantage les communautés minoritaires croissantes de Brockton.
Selon les cartes dévoilées mardi, Brockton resterait regroupé avec des banlieues principalement blanches au sud de Boston, dont son sénateur actuel – un démocrate blanc de Brockton qui avait déjà été frappé par le comité d'éthique du Sénat – a facilement remporté l'année dernière pour repousser un capverdien. challenger dans leur primaire démocrate.
La décision a alimenté un débat déjà houleux sur la meilleure façon de tracer des lignes politiques pour tenir compte à la fois des populations de couleur croissantes du Massachusetts et leur ouvrir des opportunités de sélectionner leurs candidats préférés au sein d'une législature bien plus blanche que l'État dans son ensemble.
"C'est juste un autre moment qui montre qu'il y a une déconnexion pour que les gens puissent vraiment voir et entendre Brockton", a déclaré William Dickerson, directeur exécutif de Brockton Interfaith Community. « Nous devons faire mieux si nous voulons dire que nous continuons à nous soucier de tout le monde. L'aiguille ne bouge pas assez vite pour les personnes qui souffrent.
La création d'une circonscription majoritaire-minoritaire ne garantit pas qu'une personne de couleur y sera élue. Mais l'expansion de ces districts a pesé lourdement dans les décisions des cartographes, y compris au Sénat, où les responsables ont proposé de créer deux nouveaux districts : l'un ancré par la ville à majorité latino-américaine de Lawrence et l'autre qui comprend Chelsea, Everett, Charlestown et Cambridge.
Mais il n'a offert que de modestes changements au quartier qui comprend Brockton. Le district perdrait des parties d'Easton, principalement blanc, et gagnerait une plus grande part d'East Bridgewater, englobant une banlieue à 88% blanche et qui a voté pour Donald Trump lors de l'élection présidentielle de l'année dernière.
Le reste du district proposé - comprenant les villes de Halifax, Hanson, Hanover, Plympton et Whitman - resterait le même. Environ 53% de la population totale du district serait blanche, selon les données du Sénat.
Une coalition comprenant l'ACLU du Massachusetts, MassVOTE et d'autres groupes avait poussé les législateurs à créer à la place un district centré sur Brockton qui comprenait Randolph, Avon et Stoughton. Selon les partisans de cette carte, 34 % de la population serait blanche et 45 % de la population serait noire. Cela refléterait plus fidèlement la propre composition de Brockton – même si les électeurs blancs auraient toujours constitué le plus grand bloc électoral.
Le Sénat de 40 membres ne compte actuellement aucun membre noir. "Cela aurait quand même été une chance de créer un district noir fort, en particulier dans une région qui a longtemps vu des individus blancs représenter des individus noirs", a déclaré Alex Psilakis, responsable des politiques et des communications pour MassVOTE.
Mais le sénateur William N. Brownsberger, qui a dirigé le processus de redécoupage de la chambre, a déclaré que le district de Brockton n'était "pas là quantitativement".
"C'est diversifié, mais il n'y avait pas une race particulière autour de laquelle nous pourrions construire un argument sur les droits de vote", a déclaré le démocrate de Belmont. «La loi nous oblige à dessiner des districts sans distinction de race. Vous ne pouvez pas discriminer sur la base de la race à moins qu'il n'y ait une violation de la loi sur les droits de vote à corriger.
Cliquez ici pour terminer l'article du Boston Globe - 13 octobre 2021.
Commentaires